Dans le débat sur le contrôle des armes à feu, les positions sont galvanisées et il est très difficile de faire entendre les évidences et la raison aux partisans du contrôle. Il est beaucoup plus facile de faire accepter un compromis aux honnêtes propriétaires d’armes à feu, car les partisans du contrôle se drapent dans le signalement vertueux et démonisent tellement l’objet que l’honnête citoyen dans sa quête de paix abdique devant une telle caractérisation de sa personnalité.
Décortiquons un peu la raison »officielle » derrière la volonté de réglementer, de limiter et finalement d’interdire la possession d’armes à feu; — La sécurité de la société en général. – Quels sont les gens qui sont la plus grande menace à la sécurité du public? De façon concise, dans nos sociétés paisibles, ce sont les criminels et les détraqués mentaux qui constituent la menace. Donc en réponse à ces menaces bien précises, on cible les honnêtes gens ceux qui n’ont rien à voir avec la criminalité et en plus on prive ces mêmes honnêtes gens la possibilité de se défendre face au danger que l’on veut contrôler. En plus il est démontré que les criminels et les fous ne se fatiguent pas à respecter les lois et règlements…
Juste cet argumentaire devrait, à lui seul, démontrer l’inutilité et l’inefficacité de tous ces lois et règlements adoptés par les représentants de l’autorité imaginaire. Qu’à cela ne tienne! L’incompréhension, l’ignorance et la peur des disciples du contrôle n’empêcheront pas leur motivation à trouver toujours d’autres arguments afin de signaler leur vertu.
Un de ces arguments est le mauvais entreposage des armes à feu aux États-Unis qui tue des enfants tous les jours. En plus ils supportent cette démonstration avec une statistique, qui à première vue, semble alarmante; «Aux États-Unis il y a 48 enfants par jour qui se fait blesser ou TUÉ (mettre l’emphase sur ce mot) par une arme à feu!» WOW…! Je suis un père de trois beaux enfants, comment ne pas se sentir interpelé par un tel chiffre et si ce serait un de mes enfants dans le 48. ARRÊTER TOUT, il n’y a plus d’argumentaire à faire… il faut faire des lois… vite, pourquoi tolérons-nous une telle situation?! Les sentiments, quelle belle arme à utiliser quand on veut faire passer une idéologie.
Étant un défenseur de la liberté, je ne peux pas laisser un droit fondamental se faire éroder aussi facilement. Analysons donc cette statistique;
Chaque jour, 48 enfants et/ou adolescents sont atteints par un projectile d’arme à feu dans des meurtres, des agressions, des suicides et tentatives de suicide, des homicides involontaires, et des interventions policières.
Chaque jour, 7 enfants et/ou adolescents meurent par arme à feu:
4 sont assassinés.
2 se sont atteints eu même.
(Oui j’ai vu l’inconsistance mathématique, mais ce ne sont pas mes statistiques)
Chaque jour, 41 enfants et/ou adolescents sont atteints par un projectile d’arme à feu et survivent :
32 dans des assauts.
1 survit à une tentative de suicide.
8 sont atteints accidentellement.
Suite à ces précisions, c’est un tout autre portrait que nous avons. Sur les 48 jeunes victimes, 37 sont soit blessés ou tués par des facteurs clairement extérieurs à l’entreposage des armes à feu. Dans la majorité des cas les enfants sont des victimes collatérales de conflit entre gangs de rue et violence raciale, toutes des situations ou des lois contre les armes à feu ne changeront rien. Pour les 10 autres qui sont atteints accidentellement ou se sont suicidés, c’est fâcheux, mais ça ne justifie pas de pénaliser tout le monde pour quelques irresponsables.
La plus grande statistique ignorée volontairement, voire même déformée, à des fins partisanes qui prouvent l’utilité des armes à feu va comme suit; là où il y a le plus grand contrôle des armes à feu sont les endroits les plus violents et là où il y a le plus de liberté face à la possession d’armes à feu sont les endroits les plus paisibles.
Ne vous m’éprenez pas, je n’aime pas voir des enfants (et des adultes) mourir, ce que je n’aime pas par-dessus tout, c’est la manipulation des informations à des fins idéologiques. Je pourrais passer plusieurs pages avec plusieurs exemples, avec des faits et avec des évidences pour démontrer que les sympathisants au contrôle unilatéral des armes à feu sont intellectuellement malhonnêtes ou tout simplement stupides. Mais je ne le ferai pas parce que ce n’est pas le point de cet article, pour les curieux Google est votre ami.
J’aimerais terminer avec la citation la plus stupide que j’ai entendue sur le sujet : «Si ça peut sauver une vie!», voyons voir;
Au Canada les morts par arme à feu en 2014 : 138
Au Canada les morts par couteaux en 2008 : 200
Au Canada les morts par noyade (moyenne par année) de 1991 à 2010 : 525
Au Canada les morts dans un accident automobile en 2012 : 2309
Au Canada les morts par usage du tabac en 2002 : 37000
Donc si on suit cette logique, pourquoi les gouvernements n’interdisent pas le tabac, l’automobile, la baignade et les couteaux? Pourtant il y a beaucoup plus de travail à faire avec ces causes de mortalités. Pourquoi autant d’acharnement sur les honnêtes propriétaires d’armes à feu?
C’est à ce demandé si les gens qui prônent l’interdiction des armes à feu n’ont pas un agenda caché.!?
Louis M.
La peur est la source de la tyrannie
L’éducation est la source de la liberté
Vous aimez ce que vous lisez?
Encouragez moi.
Bitcoin : 1Ajx2dvtF9uxWpnMzAgXRVDsMPJpfp4vrv
Bitcoin Cash : qzjxszajqe8ut2r3p8nsglamfjs8hxjwyclauxstr6
DASH : XkY5jSuYDqdVgNMMyP5RgQpMG2meQiLTqk
Etherium: 0x0332b99d87A5d7E422a2A9Fedd660400eE6285bA
Etherium classic: 0x05829ed3c25b2F7ECe43AC556df25e0D7d0e47aB
Litecoin : LcmCNJr3JDqXEbdR1NN1iZhfGqvwbjkkC8
Decred: DsYksgpCcyT6H9t4tB3rfjJigjGtsdQq9Fa
Pour toute autre crypto, veuillez me contacter.